您現在的位置:首頁 >> 保險故事 >> 內容

自己車輛相撞保險公司不賠

時間:2015-2-3 21:50:31

 法院:一個保險事故中,車主不能既是被保險人又是侵權人”

  車主自有的兩輛車相撞受損,保險公司拒絕賠償,雙方爭執不下打起了官司。

  陳某擁有一輛寶馬越野車和一輛豐田皇冠車。2014年7月4日,陳某將其豐田皇冠車借給朋友黃某駕駛,結果黃某開著這輛豐田皇冠車撞上正開著寶馬越野車的陳某,造成兩車不同程度的損壞,交警認定黃某承擔全部責任。陳某支付了寶馬越野車維修費71131元,以及相關拖車費、評估費。因豐田皇冠車在保險公司投保了交強險、第三者責任險,陳某就寶馬越野車受損向其豐田車投保的保險公司索賠。對此索賠申請,保險公司以事故雙方車輛車主屬同一人為由予以拒絕。

  庭審中,陳某自有的寶馬越野車被豐田皇冠車撞壞是否構成保險責任成為爭議焦點。陳某認為,保險條款沒有約定兩車發生事故,車輛均屬于同一人時,保險公司對財產損失不予賠償,且涉案交通事故的發生并非故意,不屬于道德風險范圍,故保險公司應予賠償。

  保險公司則稱,投保人或其允許的人駕駛車輛,造成第三人損失,保險公司才予以賠償,而此事故中,雙方車輛均屬陳某所有,陳某不是“第三方”,不構成保險責任。

  南沙法院認為,第三者責任險中保險人的賠償責任以被保險人應負的賠償責任為基礎。因被保險人不能成為自己的侵權人,也就是構成責任事故基礎的侵權法律關系不存在,所以,因被保險的機動車事故導致的被保險人人身或財產損失,被保險人不能作為責任保險受害人向保險人請求賠償,這是責任保險的基本原則。因此,在同一個責任保險事故中,被保險人不能成為第三者。陳某就其寶馬越野車維修費以及其他損失,向豐田皇冠車投保的保險公司主張索賠,缺乏法律依據,法院不予支持。故一審判決駁回陳某的全部訴訟請求。

 
  • 昆山保險公司(www.xljzon.tw) © 2019 版權所有 All Rights Reserved.
  • 法律免責聲明:本網站并非中國人壽保險股份有限公司的官方網站。中國人壽保險股份有限公司對本網站所載內容是否恰當、是否適宜銷售不做任何擔保。關于本網站所載資料的準確性、精確性和可靠性方面所引發的任何后果,中國人壽保險股份有限公司不做任何擔保,亦不做任何陳述。本網站不應被視為在任何國家向任何人銷售產品的要約或請求。中國人壽保險股份有限公司不承擔由本網站所引起的任何責任和損失。本網站上的相關產品信息以中國人壽保險股份有限公司官方網站:www.e-chinalife.com上的介紹為準。
  • 吉林省新11选5